常規(guī)賽，公牛客場120-115戰(zhàn)勝森林狼。

這場比賽，公牛后衛(wèi)科比懷特打出了不錯表現(xiàn)：全場出戰(zhàn)30分鐘，投籃16中6，三分10中3，罰球9中7，拿下22分4籃板4助攻，正負(fù)值+6。

先說下不足之處，懷特本場的整體效率并不高，前三節(jié)打了不少鐵，全場還出現(xiàn)了4次失誤。但關(guān)鍵的第四節(jié)，懷特拿了7分3籃板1助攻，而且每一分每一板每一助都至關(guān)重要。

具體來說，直至本場剩下不到4分鐘前，公牛還以105-110落后5分，隨后的劇情：

——剩下3分39秒前，公牛落后5分，懷特面對麥丹和迪文琴佐防守打進強硬上籃

——剩下1分06秒前，公牛落后4分，懷特接吉迪傳球，底角投進關(guān)鍵三分

——剩下42秒前，杰倫史密斯的三分沒進，懷特?fù)屜逻M攻籃板，可惜這一籃板沒有轉(zhuǎn)換成得分，吉迪的上籃被戈貝爾大帽

——剩下31秒前，公牛落后1分，懷特邊線發(fā)球，助攻瓊斯打進反超上籃

——剩下5秒前，公牛領(lǐng)先3分，愛德華茲絕平三分沒進，懷特?fù)屜路朗鼗@板，隨后森林狼戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，懷特兩罰全中殺死比賽

沒夸張，就最后一分鐘比賽而言，懷特完全接管了比賽，他一人就拿了5分2籃板1助攻，幫助公牛打出了一波9-0完成逆轉(zhuǎn)，并且送給森林狼四連敗。

值得一提的是，就在上一場比賽，公牛還坐鎮(zhèn)主場138-110終結(jié)了快船的六連勝，那場比賽懷特的表現(xiàn)也是非常出色：全場出戰(zhàn)30分鐘，投籃16中9，三分10中6，罰球3中3，拿下27分2籃板6助攻，正負(fù)值+15。

與對陣森林狼不太一樣的是，這場前三節(jié)公牛就把快船打爆了，三節(jié)結(jié)束領(lǐng)先19分，然后第四節(jié)，科比懷特只打了8分鐘，扔進了5記三分，單節(jié)拿下15分，徹底打花比賽。

連續(xù)兩場20+對于懷特而已并不罕見，但這兩場可能有點不太一樣——去年休賽期懷特與公牛的續(xù)約并沒有談攏，因此目前的他正處于合同年，加之懷特與球隊重建核心并不兼容（兩人同時在場時公牛百回合凈負(fù)對手0.3分），所以懷特在截止日前被交易的可能性非常高。

而要說懷特最可能的下家，恰好就是過去的這兩個對手，不管森林狼還是快船，兩隊都缺少一個能在替補站出來得分的球員。尤其是森林狼，因為康利老化、亞歷山大沃克離開，他們一整個賽季都面臨缺乏持球手的問題。

本場最后時刻也暴露出了這一點，在戈貝爾帽掉吉迪之后，森林狼本有機會擴大領(lǐng)先，結(jié)果球到了麥丹手里，后者運球被斷失去了球權(quán)——森林狼已經(jīng)到了不得不讓麥丹去開發(fā)持球的地步，如果有科比懷特，這種情況發(fā)生的可能性應(yīng)該會小一些。

那么問題來了，科比懷特本賽季什么水平？他的價值有多少呢？

截止目前，科比懷特一共為公牛打了23場比賽，其中20場首發(fā)，場均上場28.6分鐘，得到18.7分3.6籃板4.6助攻，三項命中率45.5%/35.2%/78.8%，真實命中率59.7%。

作為對比，上賽季的科比懷特：出戰(zhàn)74場比賽，場均上場33.1分鐘，得到20.4分3.7籃板4.5助攻，三項命中率45.3%/37.0%/90.2%，真實命中率60.1%。

懷特上賽季就展現(xiàn)出了非常不錯的進攻水平，本賽季雖然上場時間減少了，但他的進攻依然高效犀利，而且他不僅僅是持球進攻不錯，也能打無球，接球三分一共91中37，命中率達到40.7%，相當(dāng)不錯。

當(dāng)然懷特的防守有缺點，但換個角度想，如果懷特防守也那么好的話，公牛為何不愿意給他續(xù)約合同呢？本質(zhì)上，懷特就是一個攻強守弱的后衛(wèi)。

這類球員在當(dāng)今聯(lián)盟越來越不受待見，但對于一些特定球隊而言說不定能起到關(guān)鍵作用，個人覺得，森林狼就是一支這樣的球隊，他們現(xiàn)在真的太需要一個持球手給愛德華茲分擔(dān)下壓力了。

至于交易價值，傳言公牛的要價是一個首輪（Brett Siegel消息），個人覺得，一個首輪簽肯定是達不到，畢竟是合同年球員，缺點也擺在那里。

不過多個次輪簽還是值得的——如果森林狼愿意以香農(nóng)或者迪林厄姆為主要籌碼的話，說不定都不需要多個次輪簽。

因為名字翻譯的原因（Coby），自從科比懷特進入NBA以來，我們對他一直有更多關(guān)注，他曾在新秀合同最后一年發(fā)揮糟糕，因此只簽下了一份3年3600萬合同。

但從簽下這份合同以來，懷特的表現(xiàn)一直非常不錯，三年表現(xiàn)絕對物超所值，而且是一個不錯的得分點，不管首發(fā)替補，只要給球權(quán)就能得分。

森林狼應(yīng)該要好好考慮下，香農(nóng)和迪林厄姆這兩年的表現(xiàn)并沒有達到預(yù)期，如果想贏在當(dāng)下，也許，現(xiàn)在就可以行動了。