劇情跌宕起伏的京魯大戰(zhàn)在今晚結(jié)束，山東和北京鏖戰(zhàn)四節(jié)，山東最終憑借珀賽爾在最后讀秒階段的壓哨拋投，一劍封喉絕殺北京，以87-85險勝拿下球隊第5場連勝。

此役過后，山東隊的排名也是高歌猛進，連升3級來到第11位，并且這還是他們少賽一場的情況下所取得的排名，取勝來之不易，山東贏球的關(guān)鍵在于小將謝智杰和珀賽爾，本場山東4人得分上雙，MVP要給到珀賽爾和謝智杰這兩人，珀賽爾全場得到22分3板4助，第四節(jié)獨得8分，謝智杰全場15分7板6助，末節(jié)8分2板3助，期間助攻陳林堅打進關(guān)鍵三分，還在周琦頭上打進高難度打板上籃，敢打敢拼的謝智杰完全有能力取代高詩巖，絕對是山東隊本場比賽的最大收獲。

當(dāng)然，陶漢林和克里斯的表現(xiàn)也是相當(dāng)重要的，大陶籃下抗住了周琦和裁判三節(jié)半的籃下+吹罰沖擊，北京要不是早早把陶漢林5犯打掉，于德豪沒有那2次無腦失誤，那么比賽絕不會被拖到最后1秒才分出勝負，山東早就拿下勝利了，克里斯本場運動戰(zhàn)表現(xiàn)比較一般，僅12中4，但克里斯強就強在罰球穩(wěn)，多次制造殺傷獲得11罰打進10球，拿到18分，并且還在比賽最后關(guān)頭制造陳盈駿的傳球失誤，為山東搶下了最后球權(quán)。

這一球至關(guān)重要，沒有克里斯，就沒有珀賽爾的最后絕殺，換句話來說，北京主要就是輸在了第四節(jié)最后關(guān)頭陳盈駿和周琦的連線失誤上，賽后有不少球迷都將北京輸球的大鍋都扣給了陳盈駿和周琦，情緒激動的球迷直接怒斥：北京活該，陳盈駿沒腦子，平局最后一攻急什么？著急給周琦干嘛？

確實，導(dǎo)致球隊失利的關(guān)鍵在于最后的失誤，但話說回來，這一場北京無論是三分還是搶斷反擊快攻，都做的不如山東好，賽前許利民口口聲聲說要抑制山東的籃板球和球權(quán)，限制快攻和外援，但全場下來，北京只做到了限制山東籃板，但沒有防住山東的轉(zhuǎn)換反擊，更沒有限制對手外援，讓山東3名外援合計拿到了49分！

第四節(jié)要不是裁判發(fā)力，山東也不會在領(lǐng)先10分的情況下被追平比分，說到底，兩隊正常發(fā)揮，裁判不加戲，沒有趙睿的北京這一場絕對打不過山東，下面再來看看媒體人是怎么評價這場比賽的，有兩位名記覺得許利民最后階段的用人有問題。

賈磊認為：山東隊今天確實是打的更出色的那支球隊，謝智杰很好的展現(xiàn)了自己打一號位的能力，將山東隊的進攻梳理的井井有條。兩支球隊其實在最后時刻都犯了錯誤，但很顯然北京隊犯了更多的錯誤。如果說有什么疑問，就是不知道斯皮爾曼這場前面狀態(tài)那么好，第四節(jié)為什么就不用了？斯皮爾曼前三節(jié)可是12中8拿了20分啊。

勇方方則表示：有倆事我不是很理解，第四節(jié)連續(xù)丟籃板球的時候，為啥上了套小陣容？全場最準三分6中4的斯佩爾曼為啥末節(jié)一分鐘不上呢？

對此，勇方方還特意在賽后發(fā)布會問了許利民這個問題，許指導(dǎo)是這樣回復(fù)的：斯佩爾曼的特點是別人給他創(chuàng)造機會，杰曼是自己撕開防守，而且能給別人創(chuàng)造機會，第四節(jié)斯佩爾曼上杰曼就不能上，如果趙睿在有時會使用斯佩爾曼。

許指導(dǎo)繼續(xù)有什么說什么，這次他把不上斯佩爾曼的原因歸結(jié)為趙睿缺陣，理由是斯佩爾曼沒有自主進攻能力，需要趙睿來帶動，趙睿打不了，第四節(jié)只能上單外援，所以只好上杰曼而不是斯佩爾曼，許指導(dǎo)這就有點甩鍋了。

但話說回來，許指導(dǎo)的排兵布陣也是有問題的，他還是那么迷信小外援，第四節(jié)摁住了全隊手感最好的大外，給了杰曼和貝利上場時間，杰曼第四節(jié)單節(jié)5中2僅得4分，未能幫助北京縮小分差，隨后許利民換上了前三節(jié)6中1的貝利，第四節(jié)雖然貝利通過反擊拿到了2分，但全場下來，貝利在進攻端的表現(xiàn)并不理想，僅8中2得到4分，正負值+10沒有拖后腿，但對于北京的幫助也不是那么大，至少前三節(jié)是個坑。

不過不能怪貝利打得不好，畢竟初來乍到，加上不熟悉北京體系，第一場表現(xiàn)一般是很正常的，其實這一場北京真正在拖后腿的是曾凡博，全場6分4板1助正負值-14，完全防不住珀賽爾和陳林堅，他的防守選擇確實是差，最后一防居然輕輕松松就被珀賽爾轉(zhuǎn)身也過掉了，只能說曾凡博打不上NBA不是沒有原因的！